standalone

Προβληματισμός, προτάσεις και λύσεις για "αναβάθμιση" του Η/Υ σε εργαλείο παραγωγικότητας!
Λειτουργικά συστήματα, Backup/Recovery, χρήση του hardware I/O.
pez
Δημοσιεύσεις: 154
Εγγραφή: 03 Ιούλ 2016, 01:51
Ονομα: pez
Τοποθεσία: Αυστρία
Επικοινωνία:

standalone

Δημοσίευσηαπό pez » 02 Οκτ 2017, 09:20

.
pc benchmarks

Συνεχίζουμε, λοιπόν, από εδώ την συζήτηση : ) των ζητημάτων που μας
απασχολούν, και μάλιστα από εκείνο ακριβώς το σημείο όπου την αφήσαμε
[0], με νέα που αποτελούν έκπληξη ευχάριστη για εμάς, καθότι επικροτούν,
έμμεσα, την πρόταση που είχαμε κάνει για την χρησιμοποίηση του test
αξιοπιστίας της maxima ως εργαλείου αξιολόγησης των επιδόσεων
προσωπικού υπολογιστή [1].

Άγνωστος - αλλά εκ των πραγμάτων Φίλος : ) - από την Ιαπωνία, λοιπόν,
που θέλει - κι αυτός ! - να αγοράσει υπολογιστή κατάλληλο για computer
algebra system cas [2], είχε την ίδια ιδέα και ζητά σχετικώς την βοήθεια
των μελών της Κοινότητας maxima [3].

Ωραία! Σπεύδω, λοιπόν, να πάρω τα ανάλογα, ήδη γνωστά, αποτελέσματα [1]
χρησιμοποιώντας όμως την από εκεί προτεινόμενη ως κοινή βάση αναφοράς
τους, τρέχουσα έκδοση της maxima, για να μπορέσω έτσι να συμβάλλω κι
εγώ : )

Πέτρος Ζιμουρτόπουλος

[0] pez, Re: Windows 10 UEFI/GPT dual boot μέσω grub, 01 Οκτ 2017, 22:52

[1] pez, "Re: Απλό CPU benchmarking με Python (μαθητική εργασία)", 21 Μαΐου
2017, 23:36

[2] wikipedia, "Computer Algebra System", 24 August 2017, 09:53

[3] macsyma, "CPU suitable for CAS", Sun, 1 Oct 2017 00:39:43 +09:00 (JST)
.
UPDATE - 5.10.2017 -

- Χμ... Δεν βλέπω κίνηση... Πάει κι αυτό... Άλλος ένας ενθουσιασμός ήταν
που ξεφούσκωσε πριν καλά-καλά εκδηλωθεί - : ) - Άσε που εν τω μεταξύ
έβγαλαν και νέα version, την 5.41, και πρέπει να τρέχω από πίσω της,
ξανά-από την αρχή, ... = Οπότε; - Αναβάλλεται.

Άβαταρ μέλους
GeorgeVita
Διαχειριστής
Δημοσιεύσεις: 448
Εγγραφή: 04 Σεπ 2013, 21:51
Ονομα: Γιώργος
Επικοινωνία:

Re: standalone

Δημοσίευσηαπό GeorgeVita » 05 Οκτ 2017, 19:03

Προσπάθησα μάταια να καταλάβω τι γίνεται στο Maxima-sourceforge, κυρίως αναρωτήθηκα "πως έκαναν τις μετρήσεις;" (στο θέμα "cpu suitable for CAS"! Ομως διαπίστωσα ότι και εκεί ταιριάζει το "single thread benchmarking" όπου θα είχαν καλά αποτελέσματα με φθηνότερο CPU.

pez
Δημοσιεύσεις: 154
Εγγραφή: 03 Ιούλ 2016, 01:51
Ονομα: pez
Τοποθεσία: Αυστρία
Επικοινωνία:

maxima benchmarks

Δημοσίευσηαπό pez » 08 Οκτ 2017, 00:01

- Ναι, άδικο μάλλον δεν έχετε. Γι αυτό - αφού προηγουμένως διάβασμα
πιο προσεκτικά το αίτημα του Ιάπωνα Φίλου, και διαπίστωσα ότι
ενδιαφέρεται αποκλειστικά και μόνο για δύο 2 cpus, τους έστειλα κι εγώ,
αφού εγκατέστησα την νέα, για εμένα και προηγούμενη για αυτούς,
έκδοση 5.10.49, σε ξεχωριστό θέμα τα αποτελέσματα που πήρα με την
παρωχημένη cpu μου : για να συγκρίνουν : ) [1] Επίσης, να σας πω, αν
ενδιαφέρεστε, πως με την αφορμή αυτή έπιασα να κάνω ένα μικρό αλλά
πάρα πολύ χρονοβόρο και μάλλον μίζερο project, το οποίο περιλαμβάνει
ολόκληρη την σειρά με τα screen-captures που αφορούν την maxima
5.40.0. κάτω από W10P64N, ήτοι: wikipedia-sourceforge-download-
-instalation-run tests-results, αλλά μετά από ώρες Εργασίας έχω
καταφέρει να καλύψω την παρουσίαση μόνον του 1/7 από το όλον :
Καθυστερεί. Τέλος, για οποιονδήποτε άλλον, ανυπόμονο, ενδιαφερόμενο
οι βασικές γραπτές οδηγίες είναι:

0. W10P64N

1. Start|Programs|Windows Administrative Tools|System Information|
|File|Export - π.χ. στο [maximabenchmark.txt]

2. Ανοίγουμε το [maximabenchmark.txt] και επιλέγουμε και σώζουμε τα
στοιχεία του συστήματός μου που αποφασίζουμε να τα εκθέσουμε, π.χ.
μόνον του [System Summary].

3. Κατεβάζουμε το maxima 5.40.0, απευθείας από εδώ:
https://sourceforge.net/projects/maxima/files/Maxima-Windows/5.40.0-Windows/

4. Εγκαθιστούμε αλλά ακολουθώντας *πιστά* τις προτάσεις του, π.χ. στο
folder [c:\maxima-5.40.0\], *οπωσδήποτε*

5. Τρέχουμε το [c:\maxima-5.40.0\xmaxima.bat]

6. Από τα δύο παράθυρα που ανοίγουν διαλέγουμε το [Xmaxima: console]

7. Από το menu διαλέγουμε : Maxima|Run Tests

8. Ξεκινά, έτσι, ένας ποταμός αποτελεσμάτων. Όταν τελειώσει,
βεβαιωνόμαστε πως έχουμε επιλέξει στο taskbar το πληκτρολόγιο της
αγγλικής γλώσσας, οπότε μπορούμε τώρα να κόψουμε από τα περιεχόμενα
του παραθύρου [Xmaxima: console], και να επισυνάψουμε στο
[maximabenchmark.txt], ό,τι θέλουμε : π.χ. την αρχή και το τέλος του
[Run Tests], κι έτσι να πάρουμε και τις συνθήκες, και τα χρονικά
αποτελέσματα εκτέλεσης των εν λόγω tests στο δικό του pc, δηλαδή ενός
benchmark καταλλήλου και για αυτό, το εσχάτως μοδάτο, το αρκούντως
"multidisciplinary", το "STEM" [2] : ) , σαν και το δικό μας [1].

- Πέτρος Ζιμουρτόπουλος

[1] petrosez7, "Maxima-9.40.0 | W10P64N1703 | AMD Phenom II X2 550/
3100MHz + 4GB
", 2017-10-07 19:35:37, μαζί με το αναπόφευκτο "Correction :
Maxima-5.40.0 <- Re: Maxima-9.40.0
", 2017-10-07 19:56:36

[2] https://www.ed.gov/Stem

pez
Δημοσιεύσεις: 154
Εγγραφή: 03 Ιούλ 2016, 01:51
Ονομα: pez
Τοποθεσία: Αυστρία
Επικοινωνία:

standalone basics

Δημοσίευσηαπό pez » 09 Οκτ 2017, 20:57

- Σκαλίζοντας μια στοίβα από σχετικά με το θέμα εκτυπωμένα
"χαρτιά του παρελθόντος" : ) έπιασα στα χέρια μου ένα, πιασμένο
με συνδετήρες σκουριασμένους, πακέτο των iv + 73 σελίδων :
"Writing a Simple Operating System - from Scratch", [1] - αλλά
μαζί του και το [2], που δείχνει τις συνθήκες κάτω από τις οποίες
γράφτηκε αυτό - κι έριξα μια ματιά για "να δω τι λέει μέσα", οπότε
και βρήκα επάνω τους, κάποιες-λίγες-σκόρπιες δικές μου,
άγνωστον από πότε, υπογραμμίσεις κυρίως, παρά σημειώσεις, κι
άρχισα να τις διαβάζω, μαζί και με το αποδω-κι-απο-κεί κείμενο
που αφορούσαν, για να διαπιστώσω πολύ γρήγορα ότι αυτά "που
λέει εκεί μέσα είναι", είναι, αν όχι κατά γράμμα, τουλάχιστον "κατά
πνεύμα" : ) , ίδια με όσα γράφω εδώ για το θέμα, για να μην πω,
πολύ ορθότερα, πως αυτά που γράφω εδώ για το θέμα είναι μέσα
από εκείνα που γράφει ο Nick Blundell, κι αμέσως μετά θυμήθηκα,
συνειρμικά που λένε, την "γραφή" των Mason and Weaver : "The
authors do not pretend to understand these concepts, but discuss
them as adequately as they are able", στο, καθ' όλα-όσα εγώ
γνωρίζω, μοναδικό ειλικρινές βιβλίο στα electromagnetics [3],
την οποία, συμπληρώνοντάς την πάντα με το "πες-πες-πες στο
τέλος, αν δεν προσέχεις, μπορεί και να το πιστέψεις πως όλα αυτά,
που τόσο καιρό λες-λες-λες, δικά σου είναι" : D , την είχα κάνει
"σημαία", η οποία συνεισέφερε κι αυτή με την σειρά της στην επιβολή
των γνωστών "κυρώσεων" : D . Όμως, ξαναγυρίζοντας στο θέμα μας,
ας προσθέσω ότι αυτό το πρόχειρο, ημιτελές ή ατελείωτο, αν όχι,
όπως όλα δείχνουν, μάλλον εγκαταλελειμμένο, διά παντός πρόχειρο,
κείμενο αποτελεί ίσως την πιο βασική, περιεκτική, ειλικρινή, ξεκάθαρη,
έκθεση ή περιγραφή και του δικού μας, παρά τον στόχο στο τίτλο του,
θέματος - ενώ, ας υποδείξω και την ύπαρξη των συναφών εννέα 9
διαλέξεων του συγγραφέα του στο δημόσια ανοικτό διαδίκτυο [4]
- πλην όμως αγνώστου περιεχομένου καθότι μόλις χθες ήταν που τις
βρήκα... - Πέτρος Ζιμουρτόπουλος

[1] Nick Blundell, "Writing a Simple Operating System - from Scratch",
School of Computer Science, University of Birmingham, UK, Draft,
December 2, 2010

[2] Nick Blundell, Exercise 4: Boot Sector Programming, University of
Birmingham, UK, December 2, 2010

[3] Max Mason and Warren Weaver, "The Electromagnetic Field", Dover,
1929, p. 252, σειρά εκ των κάτω 16η

[4] Nick Blundell, "OS Development, YouTube, Last updated on Jul 21,
2016

UPDATES - 10.10.2017 -
"στο, καθ' όλα-όσα εγώ γνωρίζω, μοναδικό ειλικρινές βιβλίο στα
electromagnetics [3]" αντί "στο, καθ' όλα-όσα εγώ γνωρίζω από
electromagnetics, μοναδικό ειλικρινές βιβλίο τους [3]", και

"ατελείωτο, αν όχι, όπως όλα δείχνουν, μάλλον εγκαταλελειμμένο,
διά παντός πρόχειρο, κείμενο" αντί "ατελείωτο αν και καθ' όλα τα
φαινόμενα μάλλον εγκαταλελειμμένο κείμενο"

pez
Δημοσιεύσεις: 154
Εγγραφή: 03 Ιούλ 2016, 01:51
Ονομα: pez
Τοποθεσία: Αυστρία
Επικοινωνία:

Πόσο standalone;

Δημοσίευσηαπό pez » 10 Οκτ 2017, 14:00

- Όσο πιο πολύ καταδυόμαστε μέσα στις λεπτομέρειες των δυνατοτήτων
της cpu "μας", με στόχο να τα καταφέρουμε κάποτε να την ελέγξουμε
* σ ο φ τ γ ο υ ε ρ ι κ ά *, τόσο πιο πολλά αναδύονται, ως ανυπέρβλητα,
τα εμπόδια που έχουν υψώσει, αν ίσως, με πολλές επιφυλάξεις, όχι οι
κατασκευαστές της cpu, πάντως οπωσδήποτε οι κατασκευαστές του
περιβάλλοντος εργασίας της: (α) ο βασικός έλεγχος τους πάνω στο NMI [1]
: τι να κάνουμε; να κόψουμε είτε το "αρμόδιο" ποδαράκι (17 στην αρχική
8086 cpu [2]) ή την γραμμή προς αυτό, για να παρεμβάλλουμε, αν είναι
δυνατόν αυτό, on/off διακόπτη; (δηλαδή "παρέμβαση" χαρντγουερική,
που είναι εντελώς εκτός του στόχου μας), (β) ο, όπως όλα δείχνουν, πέραν
κάθε νομίμου, από τον user, δηλαδή εμάς, ελέγχου του mode λειτουργίας
της cpu SM [3], αυτού, δηλαδή, που προβάλλει σαν να αποτελεί ακριβώς
την "πραγμάτωση" του στόχου μας; Οπότε τι μας απομένει; Μόνον η
χαρντγουερική σχεδίαση και κατασκευή ενός πραγματικά δικού μας
motherboard για να ξεπεράσουμε τα εμπόδια των κατασκευαστών τους
πάνω στην cpu μας, για να μας απομείνουν, ενδεχομένως, μόνον τα
εμπόδια των κατασκευαστών της ίδιας της cpu μας για να επιτύχουμε τον
στόχο μας; Δεν φθάνει μια ολόκληρη ζωή για αυτό, στο τέλος της οποίας
αυτό που - αν το - επιτύχαμε θα έχει, μετά βεβαιότητος, καταστεί
"αρχαιολογία" : ) Εντάξει. Δεν λέω. Τα συμφέροντά τους προστατεύουν οι
άνθρωποι. Κι εμείς όμως, κάτω από την πραγματικότητα αυτή, οφείλουμε
να αναγνωρίσουμε το γεγονός πως η cpu μας, που την νομίζαμε για δική
μας, δεν είναι δα και τόσο πολύ "η cpu μας", και να ψαλιδίσουμε τα φτερά
μας = Πόσο; - Θα Δούμε ! - Πέτρος Ζιμουρτόπουλος

[1] wikipedia, "Non-Maskable Interrupt, 13 December 2016

[2] wikipedia, "Intel 8086", 9 October 2017, 00:40.

[3] wikipedia, System Management Mode, 15 May 2017

pez
Δημοσιεύσεις: 154
Εγγραφή: 03 Ιούλ 2016, 01:51
Ονομα: pez
Τοποθεσία: Αυστρία
Επικοινωνία:

standalone : beeps

Δημοσίευσηαπό pez » 11 Οκτ 2017, 13:21

- Πάντα από την σκοπιά του απέξω χειριστή : Ανασκόπηση : wos boot στα
mbs πειραματισμού : Βασικές Συσκευές Επικοινωνίας : (1) k e y b o a r d :
gibabyte/bios = OK , asus/bios = OK , asus/uefilegacybios = OK .
(2) f l o p p y : gibabyte/bios = ναι/OK | usb/OK , asus/bios = οχι/- |
usb/OK , asus/uefilegacybios = οχι/- | usb/OK . (3) s c r e e n c a r d :
gibabyte/bios = ε(Ξ)ωτερική/OK , asus/bios = εν(Σ)ωματωμένη/όχι~ναι ,
asus/uefilegacybios = εν(Σ)σωματωμένη/όχι~ναι. Μετά από αυτά, λοιπόν,
κι αφού τα μηνύματά του wos μας, από τα asus mbs στην οθόνη, δεν τα
βλέπουμε, καθίσαμε και σκεφτήκαμε με ποιον τρόπο, άραγε, να λέμε από
"τα μέσα" προς "τα έξω", δηλαδή σε εμάς, κατιτίς από αυτά που στο wos
συμβαίνουν, κι έτσι ήταν που θυμηθήκαμε τα, εκ του παρελθόντος έως
και το σήμερα, κατά την διάρκεια του power on self-test post, ακουόμενα
ενδεχομένως, δηλαδή σε "περίπτωση στραβής" : ) , error beeps.
= Λοιπόν; Παράγονται beeps από τα mbs πειραματισμού; - Με "ελαφρά"
προσθήκη στο wos για να δίνει εντολή γραφής στην οθόνη του χαρακτήρα 7
ascii = Γράφει ή/και κτυπά το bel; - Αποτελέσματα : (4) l o u d s p e a k e r
: gibabyte/bios = γράφει/όχι | κτυπά/OK , asus/bios = γράφει/? | κτυπά/
OK , asus/uefilegacybios = γράφει/? - | κτυπά/OK . Προχωράμε : ) - Πέτρος
Ζιμουρτόπουλος - ΥΓ - Συμπεράσματα : Έτσι, ενώ οι Βασικές Συσκευές του
Αρχικού Αιτήματός μας για minimum configuration αυξήθηκαν κατά το
μεγαφωνάκι, η αδυναμία για την χωρίς προβλήματα γραφή από το
απλούστατο wos, που υπενθυμίζουμε ότι είναι αυτό με το οποίο ελέγχουμε
τις ως άνω τέσσερις 4 απαιτήσεις μας, παραμένει προβληματική στα δύο
asus bios/uefilegacybios mbs, τα οποία, σημειωτέον, έχουν, και τα δύο,
"κάρτα" οθόνης : εν(Σ)ωματωμένη.

UPDATE - Προσθήκες - Αναδιατυπώσεις

UPDATE 2 - "beep" αντί του "beeb" του bbc : )

UPDATE 3 - "uefilegacybios" αντί "uefi" - διορθώσεις


Επιστροφή σε “Ο Η/Υ ως εργαλείο παραγωγικότητας!”

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 2 επισκέπτες